Обзоры кормов ua.dog

Barf.by

Натуральный корм белорусского производства
Сегодня ответим на вопрос "хороший ли корм" белорусской компании barf.by, и что более важно можно ли им кормить своего питомца и почему?
Производители позиционирует себя, как натуральный природный корм, холистик класса, который обладает гипоаллергенными свойствами, изготовленный из отборного сырья, аналогов которому на территории страны не существует. Давайте же разложим всем по полочкам и проверим на правду каждый из заявленных тезисов.

Формулы и их особенности

По заявлению производителя к вниманию покупателей предоставлены 11 рецептур натурального питания для собак
Помимо 11 формул производитель корма barf.by предлагает нам, так называемые BARF наборы из 8ми вкусов: перепелки, кролика, утки, индейки, рыбы, говядины, курицы, ягненка. И даже недельные меню, исходя из веса и размеров собаки. Хоть, к сожалению, размер кусков не отличается для разных размеров собаки.
Так же на их странице много внимания уделено описанию системы кормления собак по BARF и почему вам стоит обратить внимание именно на такой подход к питанию четвероногих. Конечно же с "переносом" всех преимуществ самой системы BARF на конечный белорусский продукт, о чем нам даже говорит название производителя barf.by. Многие производители пользуются такой хитростью. Делается это для того, чтобы вся категория товаров ассоциировалась с конкретным брендом, а бренд становился именем нарицательным.
"Наборы идеально сбалансированны и подходят для каждодневного питания всех пород, кормления щенков, активных собак, кормящих сук" - утверждает производитель.
Что с чем находится в балансе и таблицы соответствия нормам при этом не прилагаются, так же как и не упоминается о беременных суках. Непонятно, почему их маркетинг компании barf.by обошел стороной... По опыту обзорам и экспертизам других кормов, с уверенностью можно сказать, что зачастую написанное на пачке очень далеко от истины. Ну вот например, натуральное питание щенка очень сильно отличается от взрослой особи и количеством субпродуктов, и размером порции, и типом мяса. Для беременных сук используется коэффициент увеличения в зависимости от количества плодов, у пожилых и возрастных собак увеличивается количество белка.
Обещания о "звездном" составе, содержании 82% мяса и других громких тезисах мы проверим на примере каждой отдельной формулы.

Формула №1. "Кантри бычок"

Она же формула на говядине
Из нежелательных и спорных ингредиентов: шпинат и ржанные отруби. Если эффект токсичности последних уже доказан, то шпинат содержит опасные для собак оксалаты.
Заявления о нормализации кислотности желудка, пользы для кровеносной системы, поддержании иммунной системы и прочего МОЖНО СКАЗАТЬ О ЛЮБОМ НАТУРАЛЬНОМ ПИТАНИИ! Конкретно в этой формуле нет запатентованных особых ингредиентов для борьбы с раком, укреплению зубов и развитии миокарда. Так действует природное питание, а не именно эта формула!
Понравилось: отсутсвие злаков, картофеля и бобовых, соотношение овощей и мясной составляющей, набор трав и семян
Не понравилось: недостаточное количество субпродуктов отсутсвие % указание всех ингредиентов, отсутсвие четкого состава (встречается "или, или"), непригодный источник кальция - карбонат, формат "рубленной говядина" плохо влияет на пищеварение собаки, наличие отрубей и шпината
Финальная оценка - 3 балла
Пригодно к употреблению, но кормление рубленным, измельченным, пропущенным через мясорубку мясом, чревато неправильным пищеварением собаки. Про специфику анатомии и особенности пищеварение собаки можно прочитать тут.

Формула №2. "Говяжий микс"

Куча субпродуктов
Из нежелательных ингредиентов: шпинат и ржанные отруби. Легкое, почки - не несут пищевой ценности, а вымя и жилы делают корм очень жирным (не годятся для каждодневного рациона).
Сами по себе жилы не являются нежелательным компонентом, но в сумме с печенью, выменем и другими субпродуктами у собаки почти гарантированно будет расстройство. 2/3 собак не в состоянии переварить говяжьи жилы и как результат - их транзит.
Золотым количеством субпродуктом в натуральных кормах для собаку - является цифра 3. Но не меньше 2. Беспроигрышные варианты это использование сердца (до 10%) и печени (до 5%), при этом печень должна быть как можно чище (например кролика). Кролик на антибиотиках и другой химии не выживает, поэтому у него самая качественная печень.
Антон Маркин
Автор UA DOG
Понравилось: отсутсвие злаков, картофеля и бобовых, соотношение овощей и мясной составляющей, набор трав и семян
Не понравилось: большое количество субпродуктов, отсутсвие мышечного мяса, "рубленное мясо", ингредиенты без указания %, ингредиенты "или или", наличие отрубей, шпината
Финальная оценка - 3,5 балла
Для полноценного функционирование, помимо субпродуктов, собака должна получать мясные ингредиенты, в том числе мышечное мясо. И лучше всего в форме кусочков, а не рубленного фарша.

Формула №3. "Рубец цельный"

Исключительно рубец, как субпродукт. Причем не целый, как заявляет название, а рубленый
Что не так: сам по себе желудок коровы, он же рубец - не является кормом. Из нежелательных ингредиентов - шпинат и отруби, а ламинария может быть очень аллергенна.
Заявления о поддержании среды ЖКТ, нейтрализации токсинов, улучшения обмена веществ и прочего МОЖНО СКАЗАТЬ О ЛЮБОМ НАТУРАЛЬНОМ ПИТАНИИ! Так действует природное питание, а не именно эта формула!
Понравилось: отсутсвие злаков, картофеля и бобовых
Не понравилось: всего один субпродукт, отсутсвие мышечного мяса, "рубленный рубец", ингредиенты без указания %, ингредиенты "или или", наличие отрубей, шпината, высокоаллергенной ламинарии
Финальная оценка - 2 балла
Сам по себе рубец не является полноценным кормом, хоть и содержит много полезных ингредиентов. Для полноценного питания собака должна получать другие субпродукты, мышечное мясо и мясо-костную составляющую в свой рацион.

Формула №4. "Сочная курица"

Куриные субпродукты
Качество курицы в наших странах вызывает большие вопросы. Продавая корм на этих ингредиентах мне хотелось бы больше знать о ее происхождении, питании, забое. На мускульном мясе производитель сэкономил.
Шеи целиком не рекомендуется давать собакам в виду их опасности застывания и повреждения желудка. Если же шеи измельчены - это замечательный источник природного кальция. Производитель не указывает в какой форме куриные шеи содержаться в пачке, что вводит многих в разнотрактование и соответственно заблуждение.
О курятине вам нужно знать две важные вещи, перед тем, как добавить ее в рацион своему псу: 1) она отлично процветает на антибиотиках, гормонах роста и стимуляторах: 2) большинство ферм не соблюдают каретный период перед забоем животного, за который вся химия должна покинуть организм. В связи с этим я всегда рекомендую детально разобраться в происхождении, конкретной партии курятины. При этом домашняя курица полностью пригодна к употреблению нашим четвероногим.
Понравилось: хороший перечень субпродуктов, природный источник кальция, черника в составе
Не понравилось: отсутствие мяса, развёрнутой информации о происхождении курятины
Финальная оценка - 2,5 баллов
Подразумевая, что курятина не домашняя и что в нем отсутствует мясо - я не могу рекомендовать его к покупке
Вообще этому производителю достаточно сложно проставлять оценки, так как его "или" в составе сильно на это влияет. Ну вот смотрите: "шеи или субпродукты", то есть могут быть ТОЛЬКО куриные шеи, а могут быть только субпродукты? Если субпродукты, то только один из списка или обязательно все? Может ли быть и шеи и субпродукты? Остается очень много вопросов к этому "или" ...
Антон Маркин
Автор UA DOG

Формула №5. "Природный коктейль"

Наполнитель под кефир, йогурт, простаквашу
Из нежелательных ингредиентов: отруби пшеничные, аллергенная ламинария, аллергенный яичный порошок. Зверобой не указан какого вида: мясистый или продырявленный. У них совершенно разное действие, да и применяется он для лечения собак в форме отваров.
Использование такого продукта крайне сомнительно и уж точно не является отдельной рецептурой корма, содержит сомнительные и крайне аллергенные для большинства собак ингредиенты. А сама система «Bones and Raw Food», сокращенно BARF не подразумевает добавление простокваши, ведь в природе собака ее нигде сама не изготовит. Только сырое мясо и кости - это и есть BARF.
Не понравилось: всё
Финальная оценка - 0 баллов
Не является отдельной рецептурой, кормом и не вписывается в питание BARF

Формула №6. "Фермерский кролик"

Кролик и его кости
Из опасного: если фраза производителя "кролик на кости" это не просто эпитет, а по факту он добавляет кости - это может быть крайне опасным для вашей собаки. Так как кости кролика не пригодны к употреблению, имеют острые края и даже при дроблении могут ранить желудок животного, если не измельчены в муку.
Вопрос добавление груши крайне спорный, так как почти все груши сладкие, а собак категорически нельзя кормить сладким. Но зелеными яблоками, например, в очень небольших количествах - можно. Так же не совсем понятно, что производитель подразумевает под "рыбий жир". Это может быть Омега-3,6,9... хотелось бы не гадать на кофейной гуще, а знать наверняка, что предлагаешь своего животному. А рационе собаки должно быть максимально много Омега-3. Про жиры и масла я подготовил отдельную статью.
Понравилось: отсутсвие злаков, аллергенных компонентов
Не понравилось: упоминание костей кролика, отсутствие субпродуктов, отсутсвие информации по рыбьему жиру
Финальная оценка - 3 балла
Само по себе мясо кролика не является полноценным рационом. Необходимы субпродукты для обеспечения организма всеми необходимым веществами. Поэтому можно использовать только как подкорм, при условия отсутствия костей кроля.

Формула №7. "Молочный ягненок"

Рубленная баранина и кости
Те же замечания по костям, что и к предыдущей формуле, ровно и как по рыбьему жиру. Не вижу необходимости повторяться.
"О пользе" от производителя расписывает, что баранина содержит много витаминов группы В. Тут есть огромная недоговорка со стороны производителя - все мясо содержит много витаминов группы В, не только баранина. Наличие В витаминов не является чем-либо эксклюзивным для баранины. Они же это используют, как весомый Selling Point.

Дальше интереснее - баранина не является диетическим продуктов, даже наоборот, это одно из самых жирных видов мяса. А стимуляция обмена веществ, ускорение синтеза питательных веществ, повышение иммунитета характерно В ЦЕЛОМ ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ НАТУРАЛЬНЫМ ПИТАНИЕМ!
Понравилось: отсутсвие злаков
Не понравилось: упоминание "на кости", отсутствие детализации процента компонентов, недостаточное количество субпродуктов
Финальная оценка - 3 балла
Не является полноценным и диетическим рационом для собаки. При условии, что нет бараньих костей, может быть использовано как подкорм. А слово "молочный" в названии формулы явно лишнее!

Формула №8. "Океаническая рыбка"

Неизвестно какая килька, скумбрия и брюшки лосося
Из нежелательных и опасных ингредиентов: сельдерей содержит высокое количество оксалатов, скумбрия содержит высокое количество ртути, а лосось можно давать в пищу собакам только дикий (не фермерский)
Что касается кильки, тут очень непонятная ситуация. К килькам относят два рода рыб: шпроты (балтийская или черноморская килька), а так же тюльки (абраунская, анчоусовидная, большеглазая, каспийская кильки). Живут они недалеко от берега, к океану не имеют отношения, сколько бы их производитель не называл "океанскими рыбками". И еще очень важный момент, так как все тюльки и шпроты питаются планктоном - они потенциально могут, как и скумбрия, содержать высокое количество ртути. Поэтому их добавление в рацион крайне сомнительно.
Самым важным в употреблении рыбы в рационе собаки является частота приема. Рыбу можно давать не чаще 1 раза в 10 дней и не раньше достижение возраста 9 месяцев щенком
Антон Маркин
Автор UA DOG
Понравилось: пищевое разнообразие, черника в составе
Не понравилось: использование видов рыбы с потенциально высоким уровнем ртути, нет четкого и прозрачного % содержания каждого ингредиента, нет упоминания о частоте кормления собаки рыбой, нет субпродуктов в виде плавников
Финальная оценка - 2.5 балла
Постоянное кормление одной рыбой не допускается в виду высокого содержание фосфора. Продукт не является отдельной формулой, так как не содержит всего спектра питательных веществ для каждодневного кормление собаки.

Формула №9. "Индюшка-толстушка"

Индюшиные субпродукты
Важно отметить, что в составе присутствуют только индюшиные субпродукты. На филе и обрезе производитель открыто сэкономил.
Заявления чистке зубов далеко от истины, а про укрепление суставов и связок, улучшение качество шерсти МОЖНО СКАЗАТЬ О ЛЮБОМ НАТУРАЛЬНОМ ПИТАНИИ! Так действует природное питание, а не именно эта формула!
А вот черника в составе это 1 из 10 суперфудов, которые можно давать собаке. Подробнее почитать можно тут.
Понравилось: отсутсвие злаков, черника в составе
Не понравилось: нет четкого и прозрачного % содержания каждого ингредиента, пункт "и/или" вводит в заблуждение, нет мускульного мяса, кроме субпродуктов, не указано какой рыбий жир
Финальная оценка - 3 балла
Кормление одними субпродуктами собаки не допускается, так как у собаки будет расстройство и несварение, а так же переизбыток некоторых элементов, которых не должно много поступать с едой

Формула №10. "Утиная шейка"

Утиные субпродукты
Аналогичная ситуация, как с предыдущей формулой - одни субпродукты. На филе и обрезе производитель опять сэкономил.
Без всего набора животного белка, в том числе мускульного мяса, (а его здесь нет), невозможно обеспечить полноценное питание для хищного животного. Предлагая к поеданию одни субпродукты животное может испытывать проблемы с пищеварением. Фильтрующие органы имеют свойство собирать на себе все токсичные компоненты поедаемой жертвы. Именно поэтому крайне важно знать процентное содержание той же печени в составе.
Понравилось: отсутсвие злаков, черника в составе
Не понравилось: нет четкого и прозрачного % содержания каждого ингредиента, нет мяса, кроме субпродуктов, не указано какой рыбий жир
Финальная оценка - 3 балла
Кормление одними субпродуктами собаки не допускается, так как у собаки будет расстройство и несварение, а так же переизбыток некоторых элементов, которых не должно много поступать с едой, так как по нормам и требованиям есть верхние пределы некоторых значений.

Формула №11. "Перепелочка"

Тушка перепелки
При условии, что тушка добавляется целиком и содержит внутренние органы (они же субпродукты), самым опасным ингридиентов остаются трубчатые кости лап перепелов.
Для больших собак с массивной челюстью это вряд ли составит какие-либо затруднения, а вот для маленьких пород не удаление трубчатых лап будет проблемой. Дебаты по поводу добавление трубчатых костей продолжаются, даже не смотря на то, что многие собачники испытали негативный опыт, после поедания их подопечными этих костей. Самое плохое, что может случиться - кость острым концом ранит пищевод и начнется внутренне кровотечение. Но производитель корма обязательно должен учесть этот момент и раздробить в муку все опасные кости.
Понравилось: тушка, как источник мясокостей и природного кальция, черника в составе, не аллергенный состав
Не понравилось: нет информации по тушки, костям, субпродуктам, нет четкого и прозрачного % содержания каждого ингредиента, не указано какой рыбий жир
Финальная оценка - 4 балла
Если бы тушка перепелки была гарантированно с внутренностями, без задних лап - этот корм мог бы получить оценку выше

Послесловие и итоги
Обещанных 82% мяса в составе при детальном изучении не было обнаружено. Приравнивать субпродукты к мясу неправильно, так как животное нельзя кормить субпродуктами, а готовый продукт без мускульного мяса, обрези, филе не может называться кормом. С таким составом явно нет необходимости в раздувании линейки до 11 формул. Производитель использует лихие обороты "океаническая килька", "мясо на кости", "природный коктейль", но при этом происхождение, детализация и наличие некоторых ингредиентов в составе до конца неизвестно.
Почти во всех формулах barf.by присутствуют нежелательные фитодобавки, токсичные отруби, трубчатые кости. Это говорит о том, на каком этапе понимания и развития продукта находится производитель.
Расписанная польза продукта всегда относится к натуральному питанию в целом, а не конкретной формуле barf.by. Так же мне не понравилось, что нет детального % содержания каждого компонента, и чтение состава не дает полной картины того, что предлагается животному.
Все выставленные оценки нужно воспринимать в контексте сравнении с идеальной натуральной формулой, а не с сухими кормами. Яблоки мы сравниваем с яблоками, груши - с грушами. Речь о сравнении натурального корма с сухим даже не идет, так как любой самый "плохой" натуральный рецепт будет в сотни раз полезнее сухих аналогов. Это в первую очередь обусловлено составов, во вторую - происхождением компонентов, в третью - степенью их полезности и усвоения. Крайне рекомендую ознакомиться с историей возникновения сухих кормов.
Barf.by - это отличный пример того, как производитель, в виду своей неразвитости, идет на сильный компромисс в погоне за доступной ценой.
Я могу сказать, что своим бы собакам не купил этот продукт. В домашних условиях не сложно сделать корм гораздо лучше и полезнее по составу и без экономии, которую демонстрирует белорусский продукт.

Тем не менее, 10/11 формул barf.by будут лучше многих, если не всех, покупных сухих кормов для собак. А прочтение этой статьи - хороший повод для того, чтобы задуматься над качеством кормления вашего любимца.
Антон Маркин
Автор UA DOG